Phil Hellmuth前两天在一个多人底池中聊牌的行为被圈内不少牌手喷，Justin Bonomo甚至发推特说这种行为很可耻，他认为主办方应该出面对Hellmuth进行惩罚，而Isaac Haxton则毫不留情地说Hellmuth在这种事上已是惯犯，说每次跟Hellmuth打牌他都会在多人底池中聊自己的底牌，或是在牌局还未结束时就透露给还在局的玩家说自己弃掉的是什么牌，Haxton呼吁以后但凡再碰上这种情况，被侵犯的玩家应该主动叫来裁判，让他们对犯规的人进行处罚。

当Hellmuth开声为自己辩解，不愿承认错误的时候，Erik Seidel发推特语重心长地对Hellmuth说：“Phil，你在那手牌的行为真的很不妥，其实我更担心的是你居然意识不到自己的错误，你知不知道自己说那些话其实会对旁人的决定造成影响，在这件事上，别人对你的批评是没有错的，他们说的话都很在理。”

不过推特是并不全是声讨Hellmuth的声音，有些真爱粉还是会跳出来对Hellmuth进行声援，认为大家过于苛责爱豆，他们觉得爱豆会有这种行为不过是因为坐在直播桌，所以为了节目精彩度做效果而已，可Doug Polk却反驳说这些人就纯属是脑残粉了，他解释说Hellmuth的行为已经违反了WSOP的赛场规则，在WSOP的赛事手册中有明文规定，选手不可在多人底池中聊牌影响别人的决定，那么回过头来看Hellmuth这件事，如果主办方也像粉丝那样认为Hellmuth这么做是出于制造节目效果就原谅了他的无礼，为他开绿灯，这就如同法律为某些特权阶级开后门一样，一旦法律的公正性被破坏，那这些条条框框还有什么存在的意义？

在解释一个人为什么不能在多人底池中聊牌之前，我们先来回顾一下Hellmuth参与的那手备受争议的牌局：

这是一个三人底池，翻牌发出：4♦3♦10♠ ，Alex Kuzimin用K♦2♦下注3000，Hellmuth用用7♥7♣加注到6000，短码James Campbell用A♦9♦全下26,200，行动轮回到Kuzimin，在他考虑自己的决定时，Hellmuth开始“发飙”，说了好几个F***，抱怨Campbell老是对他全下，然后很明显地透露出自己打算弃牌的意图，Kuzmin听到Hellmuth的暗示后选择跟注，Hellmuth弃牌，转牌发出一张2♣，河牌是6♠，Campbell被淘汰。

今天我们就不对Hellmuth的行为多加指责，纯粹来说说在多人底池中不可聊牌的原因在哪。

无限德扑是一种回合制游戏

在一个多人底池中，如果你像Phil那样做的话，那就相当于在一场辩论中，在还未轮到你说话时就提前行动一样，这是违反游戏规则的行为。扑克是一种智慧的较量，也是一种信息游戏，我们在学习这项游戏时经常能听到一个叫做马脚的词，这个马脚有时候代表的是身体语言所泄露出的信息，而这种信息有可能会让对手判断出你的底牌是什么，一般情况下这种泄露马脚的行为是无意识的，可在Hellmuth这个事件中，他的“马脚”就是有意泄露出来的。扑克还是一种回合制游戏，你只能在轮到你行动的时候才能有所表现，这就是为什么当别人还在做决定时你却比他先行动，先选择下注的行为是违规的，同时在还没轮到你做决定时你就起身去上洗手间也是不对的，因为你离开牌桌就表露出了你打算弃牌的意图，那对于想偷盲的选手来说，他就知道自己要对付的人就少了一个了。

回到Hellmuth那局牌，由于Hellmuth在还没轮到他做决定就先表露出他的意图，这就相当于提前给Kuzimin透露出了信息，让他不必担心如果自己全下或加注会遭到Hellmuth的反抗或跟注，这对Campbell来说是不公平的。

Campbell之所以选择全下，有一部分原因或许是他想借助在对手是两个人的情况下全下而让自己的牌力看起来更强一些，如果Kuzimin不知道Hellmuth是否会跟注，那他是很难用自己那手K嗨同花听牌去跟Campbell全下的，可Hellmuth提前透露出了信息，这么一来Kuzimin在知道了这个信息的前提下，他就可以用比平时更宽的范围去跟这个全下。可Hellmuth透露信息给Kuzimin，这对Campbell来说却是一种“信息的不公平”，这就跟股票内幕交易很像，Hellmuth的行为说严重点是可以被定义为串谋或打伙牌的。

可若是在一个单挑的底池中去聊牌那又是另一种情况了，因为你的信息只能影响到你自己和对手，不会对第三方造成伤害，说实话在单挑的情况下，聊牌的人泄露自己底牌的信息，可能比他想从对手身上套出的信息还多。在很多线下俱乐部中，如果你自己愿意的话，有时候你甚至可以直接说你拿了什么牌，就像2006年主赛的时候，在Jamie Gold和 Prahlad Friedman打的那手牌中，Gold在河牌用K嗨下注750k后就开始和Friedman聊，他告诉对方你猜“我”是K嗨猜对了，你的牌真的比“我”大，让即便猜到Gold范围的Friedman也不敢轻易跟注最后选了弃牌。

聊牌的动机不纯

那Hellmuth在跟Campbell和Kuzimin两人打的这局牌中，他在翻牌的表现到底是蓄意为之还是无意之过？倘若Hellmuth是一个很不懂得控制自己情绪的人，他的做法是无意之举，那他的行为或许还可以说是情有可原，可像Hellmuth这种拿过14条金手链的经验老道的牌手，说他不是蓄意而为也太牵强了吧？

Hellmuth暗示Kuzimin自己会弃牌，让他去跟注进而把Cambpell淘汰，这种做法真的很像借刀杀人，如果以Hellmuth发飙是为节目效果，或者说以Hellmuth就是这种控制不住自己情绪的人为由而原谅他的行为，那以后会有更多人效仿Hellmuth来做出这种无视法纲的举动，那未来的扑克比赛还有何公正性可言？

事实上，在赛场中90%的牌桌纠纷都是因为这些违规的行为导致的，因此如果你是锦标赛新手，以后如果参加线下比赛，那最好还是别做出像Hellmuth的行为，不管是有意还是无意，这个行为本身都是违反了赛规的。

对于Hellmuth的这种行为，你们怎么看？