下载APP
WSOP 传码事件终裁,冠军作废奖金平分,ClubWPT如约发放奖金,事件涟漪引扑克人深思
2025-07-06 19:00:35
2025 年 6 月 25 日,WSOP标志性赛事——Event 53 $1,500 百万富翁制造者的单挑中,上演了一场足以载入扑克史的争议性对决。Jesse Yaginuma 以 1:14 的记分牌劣势,成功逆袭击败 James Carroll 夺冠。但因双方全程行为异常,被指有「传码」(Chip Dumping)之嫌,将奖金争议推向舆论风口浪尖,引起了扑克圈的巨大震动。
一、事件还原:实力悬殊竞诡异逆转
这场单挑被 Reddit 用户称为「史上最明目张胆默契局」,PokerGO对其进行了全程直播。Carroll 以 14:1碾压性优势领先,但双方不仅弃牌率极低,且全程没跑过马,只用59手牌就结束了比赛,细心观众很快发现两人不对劲。
下注尺度马脚:其下注金额呈现明显奇偶规律 —— 这一观点最先被职业选手Rob Kuhn提出。奇数注多伴随弃牌,偶数注则对应价值牌。例如一手牌打到河牌,台面为T♣-5♣-Js-7♣-Q♠,Carroll 手持 6♣3♦,下重注 5700 万(奇数),Yaginuma 以 J♠8♠跟注,Carroll则面带微笑,直接盖牌。
行为反差:Carroll 前期表现牌风稳健,进入单挑后 却“失误频发”,与领先优势不符。且直播画面中,两人多次长时间休息,被疑协商策略。
二、行为动机:参赛收益最大化
在线扑克平台ClubWPT Gold的推广活动GOLD RUSH TICKET成为导火索。活动期间,若玩家在平台活动赛事中获胜,可获得一张百万奖金券;这张奖金券的兑现条件为,在指定WSOP赛事中夺冠,则凭该门票可赢得ClubWPT奖励的100万美元奖金。
而Event 53:$1,500 百万富翁制造者正是指定活动赛事之一,而身为 ClubWPT Gold 会员的Yaginuma正好有一张奖金券,如若获胜可额外获得 100 万美元奖金。
ClubWPT 的百万美元附加奖金,打破了风险收益比,使「故意输牌」的预期收益(Yaginuma 夺冠后双方均分奖金,预计各得 50 万美元),远超 Carroll 单独夺冠的边际收益(仅多 24 万美元)。若两人私下约定 Carroll 让牌,平分奖金,符合利益逻辑。
三、多方角力:从规则阐释到行业地震
事件发酵 48 小时内,扑克生态各方迅速表态:
WSOP发布:
赛事主办方于 6 月 26 日启动正式调查,暂停发放冠军金手镯及冠军125 万、亚军101 万美元的奖金,并在社交媒体上发布规则表示,若坐实传码行为,可按第 118 条规则,处以最高级的「终身禁赛处罚」。
ClubWPT发布:
ClubWPT 发布了一条祝贺Yaginum赢得奖金的声明;
扑克Pro观点:
ClubWPT 平台大使 Doug Polk 在播客中说「平台活动本就独立于 WSOP 赛事」,但也承认「牌局明显有水分」,但主张「应支付奖金」;Matt Berkey觉得「单挑双方谈deal很正常」,认为「又没损害其他玩家的利益,应被接受」;而 Rob Kuhn 等规则派则强调「若纵容此类行为,将导致 WSOP 金手镯含金量归零」。
四、WSOP 裁决与奖金分配
截止6月30日,WSOP 调查结束后宣布,「为维护赛事公平公正,不承认该赛事冠军,不于颁发金手链,剩余奖池由前冠亚军平分」。Yaginuma 与 Carroll 分别获得约 $113 万(原冠亚军奖金总和均分),但 Yaginuma 的第四个WSOP冠军已被取消。
ClubWPT方面:尽管 WSOP 定性违规,ClubWPT 仍向 Yaginuma 支付$100万奖金,使其总收益达$213 万。
五、待解命题:冠军资格与人性拷问
1. 你认为WSOP 的裁决对么?
WSOP 以 “维护赛事公平性” 为由的处理方式,引发业界对 “判罚尺度” 的争议。取消荣誉的金手链已构成实质惩戒,但因为保留了奖金,也避免了因证据不足,而导致奖金全无的极端判罚,相信已经是在规则与现实之间做了平衡;但保留奖金(让 Carroll 获得比原亚军更高的收益),是否会削弱规则威慑力?
2. 你是否支持ClubWPT的做法?
尽管 WSOP 定性赛事存在违规,ClubWPT 仍愿意支付 100 万美元奖金,在平台的角度来看,按约支付达成了契约精神,你怎么看?
3. 你会为百万奖金铤而走险吗?
站在职业牌手的立场,其实是 “百万奖金与竞技精神的博弈”,如何在这之间划定边界?当 100 万美元的诱惑出现,「公平竞赛」与「现实选择」,你会选择哪边?