WSOP天堂岛超级主赛最下头一刻:职牌拿AA故意长考1分钟!

2025-12-20 15:44:52


WSOP天堂岛超级主赛决赛桌泡沫期。


全场目光聚焦,Eric Wasserson(下图)低头看着手中两张A,却故意拖延了近一分钟才缓缓说出“跟注”。


 

2016年WSOP主赛,英国选手William Kassouf因手持强牌却故意拖延摊牌并不断与对手聊天,让整个牌桌陷入尴尬的沉默。


当时裁判不得不介入,现场观众发出不满的嘘声。


 

在扑克世界中,这种被称为“拖延亮牌”的行为始终是最具争议的禁忌之一。


八年后的今天,在WSOP天堂岛超级主赛事中,类似场景再次上演。


 

超级主赛进入最关键阶段。


盲注升至200万/400万,场上仅剩10名选手,而决赛桌只有9个席位。


这意味着下一名出局的选手将成为“泡沫男孩”,与决赛桌和更高的奖金失之交臂。


此时,Terrance Reid用77进行了最小加注。


经常出现在威尼斯扑克直播中的Eric “EWass” Wasserson拿到了一手梦寐以求的牌——两张A。


他选择3b到2100万。


行动来到Benny Glaser面前,这位英国选手今年夏天已经在拉斯维加斯赢得了三条WSOP金手链。


 

Glaser看了看自己的牌:A♦ Q♥。


他剩余的8600万筹码在两个对手面前处于劣势。


在如此高压环境下,他知道自己必须行动。


经过思考,他选择了全下。


Reid迅速弃牌,行动回到Wasserson。


此时,这位手持王牌A♣A♥的玩家面临着一个扑克中最简单的数学决策:跟注。


在理论上,面对对手的全下,Wasserson的跟注几乎是必然的,尤其是当他身后已无其他玩家可能再加注时。


但“EWass”并没有立即做出决定。


根据现场描述,Wasserson要求清点对手筹码,然后再次确认自己的底牌,接着陷入长达一分钟的思考。


在牌桌上,一分钟的沉默可以像一个世纪那样漫长。


最终,他宣布跟注。


当Glaser看到对手的底牌时,只问了句:“真的吗?”


公共牌对口袋A有利,Glaser以第十名出局,获得665,875美元奖金。


剩余选手则至少获得850,000美元。


 

赛后,Glaser在接受WSOP采访时表现出相对克制的态度。


“显然,这不是很优雅,不是一个好人的行为,不是一个好举动。但心理更多的是出局的悲伤,”他说,“我有点预料到他会这么做,但比赛中就是会发生这种事。”


而Wasserson则以讽刺的语气否认了自己“拖延亮牌”行为。


“我绝不会那么做,”他告诉PokerNews记者,并将长时间思考归因于“巨大的奖金差距”。


这种解释在圈里引发了不同反应。


有人认为在高额比赛中,任何决策都需要慎重考虑;


另一些人则认为,当手持绝对王牌时,故意拖延是对对手的不尊重。


 


“拖延亮牌”在圈里是一个敏感话题。


它指的是玩家明知自己持有必胜牌时,故意拖延摊牌或跟注,让对手误以为自己仍有胜算。


这种行为与合法的“慢打”策略不同。


“慢打”是在下注轮次中故意用强牌过牌或小额加注,以掩饰牌力、引诱对手投入更多筹码,这是一种正当战术。


而“拖延亮牌”则发生在所有行动结束后的摊牌时刻,是拒绝亮出已知的获胜牌,被认为是一种不道德的行为。


扑克史上不乏类似的争议时刻。



 

2016年,William Kassouf在WSOP主赛事中对Stacy Matuson的长考和言语干扰,让他一夜之间成为扑克圈最有争议的人物之一。


多条WSOP金手链得主Shaun Deeb也因多次在高额赛事中故意拖延摊牌而被称为“慢摊王”。


他曾在一手牌中手持最强牌却假装纠结,最终摊牌时大笑,这种行为在社区中引发两极评价。


 

WSOP超级主赛事头奖高达1000万美元,这样的巨额奖金无疑给选手带来了巨大压力。


在扑克理论中,压力会影响决策质量,甚至导致非理性行为。


当被问及为何长考时,Wasserson提到的“巨大的奖金差距”可能确实反映了他当时的心理状态。


从第十名到第九名,奖金相差近20万美元,而对于决赛桌选手来说,名次每上升一位都意味着奖金的大幅增加。


在这种环境下,即使是经验丰富的职业选手也可能做出不符合常规礼仪的决策。


但问题在于:高压环境是否能为违反基本扑克礼仪的行为提供合理借口?


  

扑克社区对这类事件的态度通常分为两派。


传统派认为,扑克是一种绅士游戏,应该保持一定的礼仪和尊重。无论奖金多高,都不应该成为故意羞辱对手的理由。


另一派则持更为现实的态度,认为扑克本质上是竞技运动,心理战是其中一部分。只要不违反规则,任何能够给对手施加压力的行为都是合理的战术。


 

在这场争议中,Glaser相对克制的反应获得了不少赞誉。


他没有在牌桌上爆发,也没有在赛后采访中猛烈抨击对手,而是表现出了一种职业选手的风度。


当Wasserson最终亮出他的两张A时,直播聊天室里充满了“令人作呕”、“太不尊重了”的评论。


而另一边,少数支持者则认为“这是比赛的一部分”、“他有权花时间思考”。


这个圈子从未就“拖延亮牌”达成完全一致。


在WSOP赛事规则中,选手有合理的时间做出决定,但什么算“合理”却从未明确定义。


正如一位扑克评论员所说:“你可以赢得所有奖金,但赢得的尊重一旦失去,可能就再也回不来了。”